中國將于2030年左右使二氧化碳排放達到峰值并爭取盡早實現，2030年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。

                                                                                                                                                                          ——2015巴黎氣候大會

據統計，在建筑耗能中，窗耗能占比50%。一扇密閉性不良的窗戶會消耗掉室內50%的能量；相反，一扇高質量的保溫窗不僅可以節約能量，還能大大減少采暖制冷產生的相關費用。

如果你說節能只是一句空話，那就真的“扎心”了！

看看汽車行業就已然明了，雙擎、混動有多熱賣！如今，這股綠色環保浪潮也燒到建筑外窗行業了。

建筑節能，正是節能領域中的藍海。在建筑耗能中，窗耗能占比高達50%。高品質的窗戶，不僅可以節約冬季分戶供暖與夏季空調制冷的費用，還能營造恬淡溫暖的居家氛圍。

鋁包木窗，正是這片藍海中的弄潮者。自從森鷹制作出中國第一樘鋁包木窗、開創出建筑用窗的新品類至今，鋁包木窗已然成為行業內的一匹黑馬，對鋁合金和塑鋼窗的傳統地位發起了強勢挑戰。然而，我們對鋁包木窗的功能特質，尤其是它在實用性與環保節能性方面的完美結合，仍是知之甚少。 鋁包木窗，仍是一座有待深掘的寶藏。

鋁包木窗效果圖

沒有比較就沒有傷害。在帶大家細查深解鋁包木窗之前，先一起看看它的“前任”們，都是如何倒在沙灘上的。
本次我們先來對比， 鋁合金窗和鋁包木窗。

PK完爆鋁型材，它終將被時代淘汰

“鋁業的能源消耗主要集中在礦山、冶煉和加工三大領域，其中尤以電解鋁能耗為最。1噸鋁錠綜合交流電耗為14622度，相當于3.2噸標準煤；1噸鋁綜合能耗為9.6噸標準煤。因此，按9.6噸標準煤/噸鋁計算，排放二氧化碳21.8噸、碳5.8噸。”
                                                                                                                                                                  ——新浪愛問知識人

“眾所周知，電解鋁產業有著污染嚴重、高能耗的特點，無法通過治理和綠色理念來改變。”
                                                                                                                                                                   ——知乎

“ 金屬保溫靠譜，豬也能上樹”

鋁合金用作窗戶主材，首先在保溫與節能上，無法兩全其美。

絕大部分已知金屬，都是熱的良導體。即使是現在流行的斷橋鋁，把內外兩層鋁合金打開又用塑料型材連接在一起，也無法從根本上解決鋁材散熱快、不符合節能要求的老大難問題。

因為斷橋長度總有限，如果達到導熱系數低于0.8的要求，斷橋造價將極其高昂；所謂的節能鋁合金窗為了保溫，鋁材壁厚已達到1.8～2.0mm，增加了鋁材的使用，得不償失。

而木窗框體傳熱系數在1.3，如果做成三明治木、蜂窩木、復合木，更可達到0.8以下，遠低于鋁窗的3.0。

“ 鋁合金確實火，但也太“火”了”

其次，鋁合金窗防火效果差。鋁合金因為它堅硬的外表和名字中的“合金”字眼，總容易給我們很防火的假象，其實它“外強中干”。
鋁合金熔點是650，而火場中心溫度都在1000℃左右，皮之不存毛將焉附，即使使用防火玻璃，也會隨框體解體而失去作用。再加上中間用作保溫的PVC材質燃點更低，一旦燃燒必會產生有毒氣體。

鋁包木窗與鋁合金窗對比

木材，總是給我們留下易燃的印象，這可真是六月飛雪之冤。不要忘記：木材燃燒后的碳化層具有絕佳的阻燃性。正是由于部分木材“犧牲小我”而形成了隔絕熱量的“外衣”，才不會將高溫傳到沒燃燒的另一側，引起其他物品燃燒。

“ 看臉的時代，惟實木能帶來顏面”

最后，便是顏值了。從家居裝飾的角度看，鋁合金窗色彩和從前相比雖然豐富了一些，有的甚至可以做成仿照木材的紋理，但以假亂真終非真。鋁合金始終無法改變冰冷呆板，視覺觸覺體驗差的印象。

而木材的年輪，就好似人的指紋，獨一無二、渾然天成，制作成窗的內面，則觸手生溫、親切自然，與國人心中永恒的高品味代表——實木家具匹配，更是珠聯璧合、相得益彰，滿足了現代人崇尚自然、返璞歸真的心理需求。喜歡木質裝修風格的人，只要經濟條件允許一定不愿漏選鋁包木窗的。